?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приятельница вчера прислала. Ребенок у нее во втором классе учится, по учебникам системы «Перспектива» (авт. В. Г. Дорофеев)



Задачку-то мы решили. Но не так, как это должен знать и уметь ученик второго класса. Дети только учат таблицу умножения и ни о каких уравнениях иксами-игрекам еще не слышали.
Осилите решить?


promo pamellas october 14, 2016 00:02 87
Buy for 10 tokens
В этом блоге все абсолютно - РЕКЛАМА. Я не вижу смысла вводить на нее отдельный тег. Если пост про книги, про вещи, про мероприятия, на которые меня пригласили или я сходила сама - это РЕКЛАМА. Если это конкурсы или дружеский пиар - это РЕКЛАМА! Если это пост про еду, огород или какую-то…

Comments

rumata_estorskj
Nov. 16th, 2016 12:01 pm (UTC)
Это сейчас так вот в школе учат? В наше время все было через уравнения, в данном случае, с двумя неизвестными:
x - стоимость 1 корки хлеба, y - стоимость 1 кружки молока;
3x+2y=20, где x=y-5
3 (y-5)+2y=20
5y=35
y=7, x=7-5=2
illidana
Nov. 16th, 2016 12:05 pm (UTC)
Во втором классе уравнения? Я такого не помню. Вообще, мы вроде иксы и игреки только к пятому начали (я в четвертом не была).
rumata_estorskj
Nov. 16th, 2016 12:10 pm (UTC)
Я разве писал, что во втором? Не было такого... Я в принципе говорю, что подобного типа задачи никак больше не решались, кроме как через уравнения. Поэтому забивать голову детям во втором классе вот этими вариантами "интуитивного не математического решения", как мне кажется, лишнее. При том, что самостоятельно такие задачи мало кто из второклассников решает.
illidana
Nov. 16th, 2016 12:54 pm (UTC)
Интуитивно не математическое - это подборы и переборы. Я же предложила вариант совершенно математический. Самостоятельно второклассник может такое решить, если знает принцип (объяснение учителя или родителя - вполне уже можно понять).
viktorpetrov
Nov. 16th, 2016 07:22 pm (UTC)
Ну так а что мешает не называть их x и y, а так и говорить, "стоимость корочки хлеба" и "стоимость кружки молока"? А вместо, скажем, 3y, "стоимость трех кружек молока"? К тому же две переменных тут избыточны, так как сразу есть выражение одной через другую.
rumata_estorskj
Nov. 17th, 2016 03:50 am (UTC)
Конечно, ничего не мешает. Только использование переменных и уравнений существенно упрощает запись и позволяет сделать четкое, наглядное математическое решение. Я все же за советскую систему образования и против проталкиваемых "математико-философий", "историко-физик" и "биолого-физкультур".
illidana
Nov. 17th, 2016 09:13 am (UTC)
То есть, Вас не смущает, что исторические математики (Евклид, Пифагор в т.ч.) были как раз философами?:)) А биология и физкультура прекрасно объединяются в дисциплину "валеология", сомнительную слегка, но все же имеющую место быть и процветать.
rumata_estorskj
Nov. 17th, 2016 10:04 am (UTC)
Вы совершенно правы! Да, именно это меня и смущает: когда математиков называют философами, а математику смешивают с философией.
illidana
Nov. 17th, 2016 10:38 am (UTC)
Вот я даже не знаю, что сказать... Философия дословно - любовь к познанию (мудрости), а математика - самая точная из всех наук (самая мудрая). Вот вообще противоречия не вижу. Они очень тесно взаимосвязаны. Что есть софистика, как не абсурдная логика? Что такое парадокс, как не стимул к дальнейшему развитию науки?
rumata_estorskj
Nov. 17th, 2016 10:41 am (UTC)
Не хочется с вами спорить, если честно: чувствуется, что вы владеете предметом беседы лучше, чем я :) А упираться из принципа нет желания. Спасибо за познавательную беседу!
illidana
Nov. 17th, 2016 10:54 am (UTC)
Пожалуйста, обращайтесь:)

З.Ы. Я не очень люблю Стругацких, но "Трудно быть богом" мне в целом понравилась, спасибо за напоминание:)

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Тут будут кнопочки


Aliexpress INT

Tags

Powered by LiveJournal.com